Zemes lietošanas tiesības atbilst Satversmei, maksa – ne

Satversmes tiesa atzinusi, ka Satversmei un arī tiesiskās paļāvības aizsardzības principam atbilst regulētās zemes lietošanas tiesības, kas aizstāja līdz tam pastāvējušo zemes piespiedu nomu. Taču vienlaikus tiesa lēmusi, ka apstrīdētajās normās noteiktā zemes lietošanas maksa gan neatbilst Satversmē garantētajām tiesībām uz īpašumu un tiesiskās paļāvības aizsardzības principam.