Projekts "Būris". Populisms, kas apšauba zinātni, var apdraudēt arī klimata pārmaiņas
Velkot visai tiešas paralēles ar vakcinācijas gaitu Eiropas Savienībā (ES) un to, cik atšķirīgi ir rādītāji dažādās ES valstīs, var arī prognozēt, cik sekmīga būs valstu rīcība sasniedzot ambiciozos klimetneitralitātes mērķus. To šajā “Būra” diskusijā Briselē atzīst Eiropas Parlamenta (EP) deputāti Nils Ušakovs un Fransisku Gerreiru no Portugāles.
Ja cilvēki netic zinātnei un nav gatavi vakcinēties, kāpēc, lai viņi ticētu zinātnieku teiktajam par klimata izmaiņām un risinājumiem, kādus jāievieš, lai dzīvotu zaļāk? Vai klimata mērķu sasniegšana, tāpat kā vakcinācijas aptvere, iezīmēs būtisku atšķirību starp ES rietumvalstīm un austrumiem un radīs vēl lielāku ekonomisko plaisu?
Kas jāmācās no pandēmijas, lai ES Zaļā vienošanās un cīņa pret klimata pārmaiņām neizgāžas populistisku politiķu dēļ – par to šajā diskusijā.
Ja cilvēki netic zinātnei un nav gatavi vakcinēties, kāpēc, lai viņi ticētu zinātnieku teiktajam par klimata izmaiņām un risinājumiem, kādus jāievieš, lai dzīvotu zaļāk? Vai klimata mērķu sasniegšana, tāpat kā vakcinācijas aptvere, iezīmēs būtisku atšķirību starp ES rietumvalstīm un austrumiem un radīs vēl lielāku ekonomisko plaisu?
Kas jāmācās no pandēmijas, lai ES Zaļā vienošanās un cīņa pret klimata pārmaiņām neizgāžas populistisku politiķu dēļ – par to šajā diskusijā.